2023年2月20日，我所收到了北京知识产权法院做出的一审判决，我所代表无效请求方对LG化学株式会社一项专利提出无效案，经两次无效和一次诉讼，历时3年，获得全面胜诉。
专利权方：LG化学株式会社 [转让给杉金光电（南京）有限公司]
无效请求方：使用第三人名称
专利申请号：200780028571.4
发明名称：偏光板以及使用该偏光板的液晶显示器
2020年1月，我方接受请求方的委托，宣告专利权方LG化学株式会社题述专利无效（即称第一次无效请求），该无效决定书宣告专利权部分无效（决定书第46223号，发文日2020年9月24日）。
代理团队仔细研究无效决定书，寻找突破口，针对技术特征，对现有技术和公开文献做充分的检索。收集证据后提出了第二次无效请求，引用了新检索到的对比文件，并结合第一次无效引用的对比文件。第二次无效决定（第53077号，发文日2021年12月30日）宣告专利权全部无效。
专利权方对无效决定不服在2022年4月25日上诉到北京知识产权法院（行政诉讼），经过法院的开庭审理，2023年2月20日出具行政判决书（2022）京73行初7090号，判决维持原判，驳回原告杉金光电（南京）有限公司的诉讼请求，我方胜诉。
1. 专利具有两重性。申请人为了维权的便利或满足其他商业或行政需要，在专利申请程序中，可能希望尽快提交，尽早授权，这可能会使得专利申请前的调研及准备工作和专利审查过程中的应对工作比较仓促。专利授权后，如果其关联经济效益较高，或给竞争对手的经营带来的风险，竞争对手可能会想尽办法无效掉授权专利。
2. 无效请求中的注意事项：第一步对涉案专利要进行仔细全面的检索，检索出相同或相似的对比文献是十分重要的依据，有利的证据是制胜的关键。第二步对涉案专利的技术内容要仔细阅读，详细认真理解，对检索出的对比文件的技术同样要理解。第三步理解后做好详细的对比分析，找出对比文件与涉案专利的相同点和不同点的技术特征，相同点在对比文件中的出处，不同点是什么，然后进行详细分析比对，不同点是属于公知常识、等同对换、简单物的组合、具有技术启示且效果是否相同，还是确实具有差异等等。第四步对确实找不到的不同技术特征要进行再次检索分析。第五步撰写无效意见陈述书，撰写时对比清晰，找出关键点进行简要明了的陈述。第六步口审开庭时要反应敏捷。
3. 给购买专利权方的提醒：购买专利权要对该专利的有效性进行全方位法律调研，对专利权进行三性评估，授予专利权的专利也存在被无效的风险。
